Las comisiones de Reglamentación y Selección del Consejo de la Magistratura de Argentina se reunieron para analizar la acordada 4/2026, firmada por ministros de la Corte Suprema, que propone una reforma integral del reglamento para la selección de jueces federales. Durante el debate, surgieron posturas diversas: algunos consejeros abogaron por una aprobación inmediata, mientras que otros pidieron un análisis más profundo que considere proyectos ya en trámite. También se expresaron preocupaciones sobre el contexto político e institucional de la discusión. La acordada incluye 100 artículos que establecen dos tipos de concursos para la selección de magistrados: anticipados y especiales. Se propone una prueba de oposición escrita en dos etapas y un sistema de calificación de antecedentes que prioriza la formación y experiencia. La Corte busca mejorar la objetividad y transparencia del proceso, señalando que el sistema actual favorece a veces la burocracia sobre el mérito real. Consejeros como Jimena De la Torre y César Grau apoyaron la reforma, argumentando que es fundamental para corregir deficiencias del sistema judicial. Sin embargo, otros consejeros, como Santiago Viola, cuestionaron la urgencia de la aprobación y sugirieron un análisis más exhaustivo de los proyectos existentes. Se destacó la importancia de un debate amplio que incluya diversas perspectivas del ámbito judicial.
