En una semana atravesada por la salida de Marco Lavagna del Indec y la polémica generada por los cambios en el sistema de medición de la inflación el exviceministro de Economía Joaquín Cottani aseguró que el nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) estaba listo a mediados de 2024 cuando él dejó el cargo reemplazado por José Luis Daza. Además afirmó que el ahora exdirector del organismo había aceptado ponerlo en pausa hasta septiembre de ese año debido al contexto económico de ese momento. Pero Cottani reclamó que ahora el nuevo índice ya debería estar en aplicación.“Creo que hubo una mala reacción del Gobierno en este tema que es de larga data porque cuando yo estaba el índice estaba listo y la idea era que saliera en 2024" expresó en declaraciones a Ahora Play."Incluso tuve una reunión con Marco Lavagna porque quería definir la fecha y estaba dispuesto a postergar lo que originalmente había sido previsto para junio hasta septiembre aunque no había ninguna razón para postergarlo demasiado" detalló sobre la concesión que se hizo en ese momento y que a su juicio se extendió más de la cuenta.El exfuncionario vinculado con Domingo Cavallo y que fue el segundo del ministro Luis Caputo durante los primeros siete meses de la administración libertaria remarcó que la conversación con Lavagna fue al principio del mandato de Javier Milei ya que él dejó el cargo en junio de 2024.En esa línea Cottani remarcó que la actitud del Gobierno en aquel entonces se podía entender a partir de la baja inflacionaria que se estaba produciendo. Según evaluó seguramente “fuera pertinente no hacer demasiado ruido con otra cosa”.“El problema es conocido. El índice (nuevo) tiene una mayor ponderación para los servicios eso obviamente incluye los servicios públicos que tenían que ajustarse más que el promedio de la inflación para reducir los subsidios y podía tener un impacto sobre la inflación en un momento que se estaba tratando de controlar la expectativa inflacionaria” explicó."No tenía sentido demorar el nuevo IPC" dijo el ex número dos de CaputoDesde su punto de vista una vez que el índice de precios bajó a niveles en los que se empezó a sostener “no tenía mucho sentido demorar la publicación del índice”. Aclaró también que ese punto había sido acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “que de hecho había financiado con un programa de asistencia técnica la revisión del índice”.El exfuncionario enfatizó en que la actualización de la canasta básica es una práctica que se lleva adelante "en todos los países cada un determinado número de años con ponderaciones que luego se van ajustando".En tanto deslizó nuevos cuestionamientos al señalar que "cuando el Gobierno controla el tipo de cambio e introduce una política de liberación comercial que reduce el precio relativo de los bienes con respecto a los servicios esto tiene un impacto". En particular "si al mismo tiempo se están recomponiendo precios relativos de los servicios públicos"."Ese es el trasfondo pero el efecto marginal que tiene no es muy grande a este nivel de inflación que se ha llegado" dijo Cottani que siguió con sugerencia de "sinceramiento cambiario": "Sobre todo si lo que viene no es un proceso de reducción maratónica a inflación cero como dice Milei sino que va a ser necesario un sinceramiento cambiario que va a tener algún impacto sobre la inflación".La negativa de Milei a implementar la nueva metodología de mediciónLa renuncia de Lavagna fue "por una diferencia en torno a la implementación de la nueva metodología del Indec" dijeron desde el Gobierno tras conocerse el portazo del ahora extitular del organismo."Él quería implementarla ahora mientras que el Presidente y el ministro de Economía siempre sostuvieron que debía implementarse una vez que el proceso de desinflación estuviera completamente consolidado" señalaron e indicaron que "no había necesidad de cambiar el índice ahora". "De hecho da prácticamente igual el año pasado daba prácticamente lo mismo" dijo Caputo este martes. La noche anterior el jefe de Gabinete Manuel Adorni declaró en una entrevista televisiva que fue “por instrucción del Presidente” que "se frenó el cambio de metodología por motivos de transparencia y evitar interpretaciones errónea".
