El presidente Donald Trump reiteró su intención de demandar al periodista y escritor Michael Wolff y negó una vez más haber visitado la isla privada del fallecido financista Jeffrey Epstein acusado de tráfico sexual. En un extenso mensaje publicado en Truth Social Trump aseguró que Wolff conspiró con Epstein para perjudicarlo políticamente y sostuvo que nunca mantuvo una relación amistosa con él.“No solo no era amigo de Jeffrey Epstein sino que según información que acaba de ser publicada por el Departamento de Justicia Epstein y un ‘asqueroso’ autor mentiroso llamado Michael Wolff conspiraron para dañarme a mí y a mi presidencia” escribió Trump. "Además a diferencia de tanta gente a la que le gusta hablar basura nunca fui a la isla infestada de Epstein pero casi todos estos demócratas corruptos y sus donantes sí" escribió.Las declaraciones llegan pocos días después de que Trump adelantara en declaraciones a periodistas a bordo del Air Force One que “probablemente” demandará a Wolff por conspiración. El presidente también deslizó la posibilidad de iniciar acciones legales contra el patrimonio de Epstein aunque dijo no tenerlo del todo definido. “Eso no es un amigo” afirmó entonces en referencia al financista.Las palabras de Trump contrastan con antecedentes ampliamente documentados que indican que él y Epstein mantuvieron una relación cercana durante aproximadamente 15 años hasta que se distanciaron alrededor de 2004. Fotografías testimonios y declaraciones públicas previas muestran que ambos compartieron círculos sociales en Nueva York y Florida durante la década de 1990 y comienzos de los 2000. Sin embargo Trump ha insistido en los últimos años en minimizar o negar ese vínculo.El nuevo cruce se produce en un contexto particularmente sensible tras la reciente publicación de millones de páginas de documentos vinculados al caso Epstein por parte del Departamento de Justicia. En noviembre una primera tanda de archivos reveló intercambios de correos electrónicos en los que Michael Wolff aparecía como una suerte de asesor informal y publicista de Epstein lo que reavivó las tensiones políticas en torno al tema.En uno de esos correos Wolff sugirió que Epstein podría convertirse en la “bala” que pusiera fin a la campaña presidencial de Trump en 2016. En otro mensaje fechado en 2015 le aconsejó dejar que Trump “se ahorcara solo” en relación con sus negativas sobre haber visitado la casa de Epstein o haber volado en su avión privado. Wolff incluso planteó que las posibles mentiras de Trump sobre su relación con Epstein podían transformarse en “capital político y de relaciones públicas” dependiendo del resultado electoral. “Podés colgarlo de una manera que te genere un beneficio positivo o si realmente parece que puede ganar salvarlo y generar una deuda” escribió Wolff.Trump sostiene que esos intercambios prueban una conspiración en su contra. “Así se derrumba la esperanza desesperada de la izquierda radical” afirmó al tiempo que anticipó nuevas demandas judiciales. Wolff por su parte ha rechazado en el pasado las acusaciones de actuar como operador político y defendió su trabajo como periodista.La polémica también se ve atravesada por el manejo de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia. En los últimos días abogados de víctimas denunciaron que la publicación de documentos incluyó por error información que permitiría identificar a sobrevivientes del abuso. Ante esos reclamos el DOJ informó que retiró “varios miles de documentos y archivos multimedia” que podrían haber expuesto datos sensibles debido a errores técnicos o humanos.Según explicó la fiscalía federal del distrito sur de Nueva York los equipos del Departamento de Justicia están revisando de manera acelerada el material publicado y ajustando los protocolos de redacción para proteger la identidad de las víctimas en cumplimiento de la ley de transparencia que ordena la divulgación de los archivos. De los aproximadamente seis millones de páginas existentes en los expedientes de Epstein cerca de tres millones están siendo divulgadas mientras que el resto permanece retenido por contener material sensible o ilegal.
