No hay partido de Barracas Central sin polémicas. Parece ser una nueva ley en el fútbol argentino. Si juega el club presidido por Matías Tapia, hijo de Chiqui, presidente de AFA, hay fallos discutidos asegurados. Y si el rival para colmo es Riestra, otro de los equipos afines al poder de Viamonte, peor aún. Los dirigidos por Ruben Darío Insua igualaron sobre el final 1 a 1 en una jugada muy particular y todo Riestra terminó estallando contra el árbitro Bruno Amiconi.
¿Qué pasó? Lo ganaba bien el visitante, que rompió al fin la sequía en la red en el primer tiempo con un gol de Antony Alonso. Barracas, más allá de los cambios del Gallego con la intención de juntar jugadores de buen pie para ir por la igualdad, no lograba acercarse con peligro a Ignacio Arce.
En el último minuto de los 6 que se dieron de descuento en el complemento, un contragolpe letal desembocó en un claro penal para Riestra. Pero... El VAR intervino porque en la otra área, la del visitante hubo una mano sobre la línea de Nicolás Watson. Amicone la revisó en el monitor y constató el brazo deliberadamente abierto del jugador de Riestra.
De un penal en un área, a cobrar penal en la otra. Rodrigo Insua lo pateó y lo metió. El encuentro se terminó y todo el conjunto del Bajo Flores se le fue encima al juez. “A mí no me tenés que decir, se lo tenés que decir a tu compañero que hizo la mano”, le respondió con respeto Amiconi a Jonathan Herrera, uno de los que reclamó efusivamente en un final caliente.
El fastidio de los hombres de Gustavo Benítez no era por esa jugada, en definitiva bien sancionada por el referí. Es que ya les habían anulado un golazo de Herrera promediando el segundo tiempo, que hubiera liquidado el duelo.
Sobre ese primer cambio de fallo sí puede ponerse más la lupa. Herrera se llenó el empeine derecho con la pelota y la colgó del ángulo. El VAR llamó después del grito de gol. Y Amiconi fue a ver. ¿Qué cosa? Un supuesto pisotón de Jonatan Goitía a Enzo Taborda en el inicio de la jugada.
¿Era infracción? Aunque a vista gorda podría parecer que no, en el monitor se percibió el pisotón en el tobillo y por eso el juez anuló lo que hubiera sido un 2 a 0 prácticamente irremontable para el dueño de casa.
La discusión en esa jugada puntual fue si ese toque sobre el pibe que llegó a préstamo de Independiente significó lo suficientemente fuerte como para ser considerado falta o si el extremo exageró porque perdía la pelota. Lo concreto es que de esa pérdida vino la tremenda definición del Sultán Herrera, posteriormente anulada. El contacto existió, es cierto. Para Héctor Paletta, que estaba en el VAR y para Amiconi, fue falta.
El empate dejó a ambos aún huérfanos de triunfos en el Torneo Apertura.
DE UN PENAL A FAVOR DE RIESTRA, A PENAL PARA BARRACAS EN LA ÚLTIMA #LPFxTNTSports
Viví el Torneo Apertura 2026 por TNT Sports Premium y disfrutalo también en HBO Max 👉 #Suscribite pic.twitter.com/WbHLDN1hbG
¿FUE FALTA? ANULADO EL GOLAZO DE HERRERA Y BARRACAS RESPIRA ❌#LPFxTNTSportsViví el Torneo Apertura 2026 por TNT Sports Premium y disfrutalo también en HBO Max 👉 #Suscribite pic.twitter.com/c8e0mqZ0yd