Edicion Argentina AR · 20 Mar 2026
clarin.press
Noticias clave de Argentina, directas y verificadas.
AR 20 Mar 2026
El conflicto entre Mercado Libre y Temu avanza en la Justicia
economia

El conflicto entre Mercado Libre y Temu avanza en la Justicia

Al tercer día de retomada la actividad judicial, el enfrentamiento legal entre Mercado Libre y la plataforma china Temu -Elementary Innovation- sumó un nuevo capítulo procesal clave. La Corte Suprema firmó hoy su primera disposición.

El expediente caratulado “Elementary Innovation contra el Ministerio de Economía Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno s/ Apelación de Resolución Administrativa”, llegó a la Corte Suprema luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal se declararan incompetentes y se diera lugar a lo que en la jerga se conoce como “un conflicto negativo de competencia”.

Las razones detrás del conflicto

Los argumentos de la empresa fundada por Marcos Galperin se centraron en tres pilares:

  • Publicidad engañosa: acusó a Temu de presuntamente captar usuarios mediante promesas de productos gratuitos o descuentos del 100% que, en la práctica, eran imposibles de obtener.
  • Mecanismos coercitivos: advirtió el posible uso de juegos y dinámicas de “urgencia” que inducen al error del consumidor.
  • Tras realizar una verificación de oficio, la Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno imputó a Temu y dictaminó una medida preventiva: le ordenó suspender toda publicidad efectuada en los canales digitales, propios o de terceros -sitio web, aplicación móvil y redes sociales- y anuncios o mensajes promocionales engañosos.

    La intervención de la Justicia

    El caso llegó a la Justicia este mes, cuando Temu solicitó una medida cautelar contra la Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno para que se abstenga de avanzar en el proceso. La empresa alegó que el proceso administrativo está “plagado de vicios”.

    Por un lado, Temu denunció que la autoridad clausuró el período de prueba de forma arbitraria el 9 de enero, sin haber resuelto antes sobre la procedencia de las pruebas ofrecidas por la empresa, ni notificar la apertura del período, ni permitir su producción.

    Y por el otro, Temu sostuvo que la imputación y la medida preventiva dictadas en su contra no solo “fueron ordenadas por un funcionario carente de facultades legales para hacerlo”, sino que “todo el procedimiento fue irregular y durante el mismo se violó su derecho de defensa”.

  • Comunidad de Negocios
  • Mercado Libre
  • Comercio electrónico
  • Otras noticias de Comunidad de Negocios

    En Expoagro. La Expo Braford Avanza tendrá su segunda edición